Gaspillage encre : L’enquête effarante sur le gaspillage d’encre…

.

Enquête sur le gaspillage d’encre

C’est la hantise de tous les imprimeurs amateurs du monde : la jauge de niveau d’encre ! On en voit le niveau descendre au fur et à mesure, comme dans une longue agonie, et quand la fin arrive et que votre imprimante vous en informe bien bruyamment, il faut bien avouer qu’on a juste envie de pleurer !

Un peu comme le réservoir d’essence quand on y pense…

Car au prix où sont les cartouches d’encre, les remplacer ne fait jamais de bien à notre porte-monnaie.

.

.

Mais d’ailleurs, comment peut-on être sûr que nos cartouches d’encre sont effectivement vides, quand le message d’alerte arrive ?

.

Des chiffres qui font peur !

.

En novembre 2008, le magasine américain PC World affirmait que la plupart des fabricants de cartouches d’encre signalent à l’utilisateur que la cartouche est vide alors qu’il reste encore parfois jusqu’à 45% d’encre !

.

Si on part du principe que l’Europe consomme près de 200 millions de cartouches d’encre tous les ans, cela signifie que l’encre gaspillée représenterait jusqu’à 60.000 tonnes de déchets ! Soit 80 millions de cartouches gaspillées et 24.000 tonnes de déchets totalement inutiles.

De quoi effrayer les écologistes, même les moins fervents.

.

Et pour revenir à notre fameux porte-monnaie, si 45% d’encre reste effectivement au fond de chaque cartouche d’encre que l’on utilise, cela monte le prix du litre d’encre à plus de 2.500€ ! Aïe aïe aïe

Ce fait serait avéré pour tous les fabricants de cartouches d’encre, qu’il s’agisse de Canon, d’Epson ou des autres.

.

.

Déroulement de l’enquête :

.

Le déroulement de l’enquête dont je viens de vous parler fût on ne peut plus simple.

.

Quatre imprimantes de quatre marques différentes (Epson, Kodak, Canon et HP) ont été utilisées, équipées tour à tour de cartouches d’encre à la marque et de cartouches d’encre recyclées.

Le test appliqué a simplement été d’imprimer en continue, jusqu’à épuisement complet de la cartouche d’encre et bien sûr sans tenir compte des messages d’alerte de niveau d’encre.

.

En fonction du nombre de pages qu’il a été possible d’imprimer entre les messages d’alerte et la fin effective de la cartouche, il a été possible de calculer un pourcentage, indiquant combien d’encre il restait au moment des messages d’alerte.

.

.

Les résultats effarants de l’enquête :

.

  • Imprimante jet d’encre Canon Pixma MP610
    • Cartouche Canon : 24%
    • Cartouche recyclée : 45%

  • Imprimante jet d’encre Epson RX680
    • Cartouche Epson : 8%
    • Cartouche recyclée : 41%

  • Imprimante jet d’encre Kodak EasyShare 5300
    • Cartouche Kodak : 43%
    • Cartouche recyclée : 36%

  • Imprimante jet d’encre HP Photosmart C5280
    • Cartouche HP : 0%
    • Cartouche recyclée : 0%

.

.

La conclusion ?

.

Pas besoin d’être un génie pour le constater : HP sort grand vainqueur de ce test ! Et bien qu’une seule imprimante n’ait été testée, cela nous donne une bonne idée de ce qu’il en est.

.

Quant aux autres marques, elles ne démentent pas les tests réalisés, et vont même jusqu’à se justifier ! Selon elles, les messages d’alerte ne serviraient qu’à éviter que l’imprimante fonctionne à sec et que les têtes d’impression ne s’abîment… reste à démêler le vrai du faux dans cette histoire !

.

Quoiqu’il en soit, vu le prix de l’encre et le coût astronomique auquel elle revient par rapport à l’imprimante elle-même, je préfère utiliser à fond mes cartouches d’encre, quitte à prendre un risque !

.

.

Marion,

Au cœur de vos impressions !

.

:p

.

+ de Commentaires
  1. avatar DEVINEAU J-F

    Pour le gaspillage, vous etes loin du compte:
    Sur des imprimantes laser couleur comme la Lexmark C544n il y a un « toner waste cartridge container »: Au troisième jeux de cartouches on y trouve plus de 250g de poudre soit,après calcul de poids, environ 800€ d’encre chez Lexmark! C’est aussi l’équivalent de cinq des huit cartouches déja employées. Le dépot de plainte pour escroquerie me démange!!!!

  2. avatar Pierre l'éclaireur

    Merci pour votre commentaire.

    Comme vous avez pu le lire notre billet ne reprend pas une analyse réalisée en interne mais a pour origine des etudes faits aux Etats Unis par le magazine PCWorld avec un cahier des charges tres rigoureux. Cette étude a fait le tour du monde et a été reprise par le célèbre site slate.com.

    Le conteneur dont vous parlez est un conteneur de récupération de toner usagé. Dans le processus de création de l’image sur le tambour (voir notre billet sur le Fonctionnement d’une imprimante Laser), après le passage de la feuille qui reçoit le texte, il est indispensable de nettoyer le tambour du surplus de toner n’ayant pas adhéré à la feuille. C’est pour cette raison qu’il est INDISPENSABLE aussi que le racloir qui effectue cette opération soit SYSTEMATIQUEMENT changé dans une cartouche Laser compatible. Sinon vous aurez des traces d’encre sur la page suivante.

    Si vous ne trouviez pas de toner dans ce conteneur, ce serait mauvais signe!

    Les fabricants ne s’engagent pas d’ailleurs en terme de poids de toner mais en terme de nombre de pages imprimées.

    Si vous connaissez une étude sérieuse sur les cartouches de toner. N’hésitez pas à nous en donner les coordonnées.

    Bien cordialement

  3. avatar BOVE Marc

    Micro-éditeur, je possède imprimante laser et jet d’encre.
    Je fais un constat : dans une cartouche jet d’encre, il reste du produit en dépit de ce que l’interface de niveau indique.

    La preuve ? Installez votre cartouche déclarée vide par l’interface verticalement (après avoir consciencieusement essuyé l’orifice de sortie au papier absorbant) sur un papier absorbant et vous obtiendrez une tache remarquable, tant au niveau de sa taille qu’au niveau de l’intensité de sa teinte..

    .A méditer quant à « l’honnêteté » de l’interface…A vous de voir…

Trackbacks and Pingbacks
Laissez une réponse

*